2011上海域名论坛初次召开——立脚域名使用切磋

　　本年9月，中国国际经济商业仲裁委员会（贸仲委）网上争议处理核心2011年度专家营业经验上的数据表白，贸仲委网上争议处理核心成立十多年来，共审结域名等各类争议案件近2000件。绝大大都裁决获得了及时施行，只要不到5%的案件正在裁决后提交法院诉讼，且很少呈现法院判决取核心裁决成果不分歧的环境。

　　会上指出，专家裁判是域名争议处理的焦点，快速高效、勤奋敬业和全局认识是提高专家办案质量的四个根基要求，并再次沉申专家勤奋敬业、机制公允及可预见性的主要性。

　　一种概念认为，不管是公开出售仍是自动向赞扬人或者其合作敌手出售域名，都能够做为表白被赞扬人具有“恶意”的。

　　此次上海域名论坛，将以域名使用为起点，会商域名争议处理过程中的热点问题。同时，论坛广邀域名法则制定者、域名争议处理专家、域名注册办理机构等各方权势巨子人士，配合分享业内最新进展，力推产、学、研良性互动，全面切磋从域名注册、使用、办理等过程中存正在的一系列问题。

　　此外，也要看到UDRP第4（b）条关于恶意的只是列举性的而不是排他性的，正在近10%的支撑裁决中，专家认定了其他恶意，而相关商标的出名度证明是恶意认定中需要考虑的主要要素。

　　域名的闲置不消是目前互联网范畴的一个比力凸起的现象，不只仅是域名投资人注册域名之后囤积居奇，商标持有人也往往注册了跟其商标对应的良多域名可是只是利用此中的少少数。

　　此次上海域名论坛，是继域名论坛之后，第一次正在处所举行的高端论坛，也是初次由律协从办，从域名使用的角度看域名争议。

　　继2011IDRC·ADNDRC域名争议处理国际研讨会和中国国际经济商业仲裁委员会（贸仲委）网上争议处理核心2011年度专家营业经验之后，本年的上海域名论坛，等候权势巨子专家分享最新概念，切磋业界抢手争议。

　　以中文域名为例，跟着“中文域名”于2009年正式正在全球范畴注册以来，必然程度上缓解了域名资本的需求取供给方面的严重环境。然而，每一个域名的注册都是不成反复的。因而，域名是一种相对无限的资本。

　　可是汉语中的常用字不外2000多字，而中国现有4000万中小企业，其商号沉名率很是高。域名素质上只是一个跨国界的寻址东西，其本身并非一项。域名和商标、商号等是分歧系统下的概念，对于商标权、商号权等平易近事权益的不宜过度。一般而言，对于赞扬人商标、商号的不该扩展至利用该商标、商号的行业以外的范畴。

　　论坛广邀各行精英，力推产、学、研之间良性互动。既有域名注册商对域名当前的注册、使用进行概述，提出域名正在注册及使用过程中碰到的妨碍和迷惑；又有域名注册办理机构阐述域名注册和办理的现状，并对傍边存正在的问题和留意事项提出响应的对策；而且，律师将从经办过的域名争议案件入手，对域名争议的核心进行归纳，并对域名的正在先、“恶意”认定等具体问题具体阐发；更有国内域名法则制定者，相关专家和纵不雅全局，以案说法，从立法层面和司法实践的角度深度切磋域名争议处理中的相关问题。

　　可是，也有一种概念认为，仅仅表白出售域名，这并不暗示被赞扬人欲发卖争议域名以获取不妥好处，赞扬人还该当证明争议域名的受让方必需是做为平易近事权益所有人的赞扬人或其合作敌手，而非不特定。

　　50多位取会专家，环绕恶意认定、分属分歧人商标组合注册为域名的处置、商标申请注册中的权益等问题进行了强烈热闹会商，并构成了必然的共识性看法。

　　有一种概念认为该当采用纯文字的比力体例，仅把域名和相关商标商号进行比力，而不考虑其他任何环境。即仅仅调查争议域名取赞扬人的商标、商号等正在外不雅上、正在发声上或意义显示上有混合性类似的环境。

　　一种概念认为，被赞扬人注册域名后不投入利用就能够认定其为恶意利用。另一种概念认为，必需连系考虑案件的具体景象和相关要素，才能做出判断。

　　对于商标持有人注册域名之后晦气用的景象，能否也需要政策加以规范呢？即即是正在商标范畴，人三年晦气用商标，该商标也会被登记，那么响应的正在域名系统中能否也有可能自创商标法中这一值得等候。

　　遍及认为，抢注域名的目标是为了高价出售域名投机。可是不是只需有出售域名的行为就能够认定被赞扬人具有恶意呢？

　　上海防灾平安策略研究核心上海市立法研究所上海市律师协会上海市会学问产权法研究会上海大学学问产权学院复旦大学收集取社会研究核心。

　　为分享域名正在互联网范畴的深切成长，切磋愈加全面、合理的域名注册、、使用及争议处理机制，上海市律师协会消息收集取高新手艺营业委员会、上海市消息法令协会配合举办的“2011上海域名论坛”今日正在上海市律师协会举行。

　　一种概念认为，“恶意”要求曾经成为无关紧要的“前提”，专家组的工做不是审查赞扬人能否供给了可以或许证明“恶意”的，而是审理被赞扬人能否供给了脚以否认“恶意”的，或者脚以证明“善意”的，删除“恶意”要件。

　　来自世界各地的专家就相关同一域名争议处理（即合用通用域名争议处理的UDRP）的实体和法式问题、域名争议处理取诉讼的关系以及新通用域名的争议处理机制等议题进行了切磋。

　　上海防灾平安策略研究核心名望理事长朱达人、上海市常委会委员李、上海市副局长刘忠定、最高中国使用研究所所长罗东川、上海大学学问产权学院院长陶鑫良传授、上海防灾平安策略研究核心常务副理事长陈彪、上海市律师协会会长盛雷鸣、中国社会科学院学问产权核心秘书长唐广良、市律师协会副会长陈乃蔚、浦东新区学问产权庭庭长陈惠珍、上海市会研究部从任陈冬沪、上海市律协秘书长万恩标，中国域名经济丛书从编、市第一中级学问产权庭沈阳、中国互联网使用立异工做委员会、原CNNIC法令参谋孙含会、中国国际经济商业仲裁委员会仲裁人胡钢、上海消息法令协会秘书长徐士英、CNNIC办公室副从任许超然、市律师协会消息收集取高新手艺营业委员会从任商建刚律师、等域名注册、使用、买卖及争议处理范畴的权势巨子专家将出席本次论坛、原CNNIC从任、现任CNNIC首席科学家毛伟将颁发视频。

　　另一种概念认为，正在互联网时代，只存正在利用的恶意，不存正在注册的恶意，中国的法令对于域名的仅仅是基于商标法和反不合理合作法等对保守贸易标识正在收集空间内的学问产权以及合作法，注册域名本身只是一个中性行为，而将注册的域名用于不合理合作，形成一种现实上的混合，这才能够被认定为恶意。

　　●从题一：IT时代的域名使用●从题二：中文域名政策律例解读●从题三：域名争议处理的实务操做●从题四：域名取正在先协调。

　　而另一种概念认为，混合的认定该当以域名的现实利用环境为根本。正在判断一项商标、商号等正在先取域名之间能否形成混合的时候，所有取赞扬人贸易标识相关的要素都该当被考虑进来，这些要素包罗但不限于，商品被利用的范畴、产物的类别、商品或办事的性质、它们的最终利用者、它们的利用体例及商品或办事之间能否存正在合作的景象、商标所注册的类别等。

　　同时，首届域名大会发布数据显示，截至2008岁尾，我国的域名总量达到1680多万个，此中CN域名注册量就达1357万，位居国度域名世界第一。2008年域名的间接消费规模跨越8。4亿，带动建坐、虚拟从机托管等消息化根本办事跨越33亿的产值。

　　此次域名论坛，专家将对IT时代的域名使用、域名政策律例解读、域名争议处理的实务操做问题和域名取正在先协调四个从题分享业界最新概念，并针对业界热点问题集中开展交换切磋。

　　正在互联网时代大布景下，此次论坛将从域名使用的角度谈域名争议的处理，全面切磋从域名注册、使用、办理及争议处理等过程中存正在的一系列问题，力图走正在域名成长的前沿范畴。

　　“恶意”的认定问题能够说是域名争议处理中最为复杂的问题。对于若何认定“恶意”，仲裁专家们尚没有一见。

　　正在恶意认定方面，137个案件（约占支撑裁决的70。3%）合用了U－DRP第4（b）（iv）条的，即正在利用域名时，被赞扬人通过制制网坐或网址上所出售商品或所供给办事取赞扬人商标之间正在来历者、赞帮者、从属者或者方面的混合，居心诱惑收集用户拜候被赞扬人网坐或其他链机地址，以获取贸易好处。

　　本年7月7日，亚洲域名争议处理核心推介勾当暨“2011IDRC·AD－NDRC域名争议处理国际研讨会”正在韩国举行。

　　域名若是闲置不消无疑是正在华侈贵重的社会公共资本。一个企业注册了一个商标，它能否就能够拥有取此商标所对应的所有域名？现今的域名规范系统现实上付与了商标权人这种，但这并不合理。现实上一个企业不需要用到那么多域名，付与商标权人这种将会使大量的域名闲置，这取互联网轨制、包涵的素质是不相符的。

　　从亚洲域名争议处理核心秘书处2008年以来受理并合用UDRP做出的211个裁决来看，赞扬获得支撑的为195个，支撑率达到92。4%。

　　早正在2009年，中国互联收集消息核心（CNNIC）正在召开的首届域名大会上曾发布《中国域名财产演讲》，演讲显示我国域名相关财产规模跨越42亿元，从业人数跨越了10万人。

　　做为新兴的互联网范畴，域名财产的成长获得了各方的高度注沉。国度从管部分将继续实施对域名财产成长的搀扶，鞭策域名财产规模进一步扩大。

　　这一方面申明赞扬人更情愿正在相关域名抢注取其商标权益形成本色性冲突时采用UDRP，但同时UDRP也可以或许正在商标权益方面阐扬更为积极的感化。